Ne haftası ha? Tornado Cash’e yaptırım uygulandı, hedge fonları yakında kripto varlıklarını bildirmek zorunda kalabilir ve CFTC spot piyasa gözetimini sağlamak için en son baskıya bakma şansımız bile olmadı.
Cryptocurrency ve hükümetin kesişimine bakan bir CoinDesk bülteni olan State of Crypto’yu okuyorsunuz. Gelecek sürümlere kaydolmak için buraya tıklayın.
Fırtına burada
Hikaye
Tornado Cash’in onaylanması her türlü soruyu gündeme getiriyor. Gizlilik odaklı diğer projelerin de benzer bir kaderle karşılaşması muhtemel mi? Tornado yaptırımı kaçınılmaz mıydı? Ve Kuzey Kore ile anlaşma nedir?
neden önemli
Son zamanlarda avukatlardan ve mevzuata yakın insanlardan çokça duyduğum bir şey, Hazine Bakanlığı’nın Yabancı Varlık Kontrol Ofisi’nin (OFAC) kesinlikle uğraşmak istemediğiniz birkaç federal kurumdan biri olduğu. Herkes bir Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu davasıyla savaşabilir veya Adalet Bakanlığı’na karşı mahkemede dava açabilirken, OFAC zor olabilir.
yıkmak
Tornado Cash geliştiricisi Roman Semenov, Mart ayında Bloomberg News’e, inşasına yardım ettiği gizlilik mikseri gibi merkezi olmayan protokollere karşı yaptırımların uygulanmasının “teknik olarak imkansız” olacağını söyledi.
Bu haftanın başlarında, ABD Hazine Bakanlığı’nın himayesinde faaliyet gösteren bir yaptırım gözlemcisi olan Yabancı Varlık Kontrol Ofisi, “Bahis” dedi.
Serpinti hızlıydı: Circle, Tornado’daki yaklaşık 70.000 $ değerindeki USDC stabilcoin’ini hemen dondurdu, kripto borsası dYdX, Tornado ile daha önce etkileşime girmiş olabilecek hesapları bloke etti, GitHub sadece Tornado’nun hesabını değil, Semenov’un hesabını da askıya aldı ve şimdi herkes neyin bir etkileşim oluşturduğunu belirlemeye çalışıyor. onaylı bir adresle.
Belki de en ilginç sonuç, birinin Tornado aracılığıyla çeşitli ünlülere küçük miktarlarda eter (ETH) göndermeye karar vermesiydi, muhtemelen bir protokolü onaylamanın o kadar etkili olmayacağını denemek ve göstermek için. (İlgili not: Rastgele birkaç avukata bunun hakkında ne düşündüklerini sordum ve hepsi bunun harika bir fikir olmadığını düşünüyor gibiydi.)
Paketi açmamız gerektiğini düşündüğüm birkaç farklı konu var.
İlk olarak, Kuzey Kore açısı var. Yaptırımları açıklayan basın açıklamasında, Hazine Bakanlığı, Tornado’nun “ABD tarafından yaptırım uygulanan Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti (DPRK) devlet destekli bir bilgisayar korsanlığı grubu olan Lazarus Grubu tarafından çalınan 455 milyon dolardan fazla parayı aklamak için kullanıldığını söyledi. 2019, bugüne kadar bilinen en büyük sanal para soygununda.”
Aynı hafta, ancak ayrı olarak, Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı Anne Neuberger bir dinleyici kitlesine Kuzey Kore ve onun siber çalışmaları hakkında “çok endişeli” olduğunu söyledi.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler bu yılın başlarında, Kuzey Kore’nin nükleer silah programını finanse etmek için yaklaşık 50 milyon dolarlık çalıntı kripto kullandığını tahmin ettiğini bildirdi.
Başka bir deyişle, Hazine sadece Kuzey Kore’nin kripto çaldığını söylemiyor, Kuzey Kore silah programı için kripto çalıyor ve Tornado Cash bu fonları incelemeden kaçabilecek şekilde iletmesine yardımcı olmada kilit bir rol oynadı.
TRM Labs’den Ari Redbord’un bana söylediği gibi, “Bu sadece kara para aklama değil, silahların yayılması için kullanılacak olan kara para aklama.” Dolayısıyla, ABD hükümetinin bundan biraz korkmuş olabileceği anlaşılabilir görünüyor.
Bu beni ikinci noktaya getiriyor: teknoloji açısı. Tornado Cash, önyükleme için açık kaynak olan ve merkezi olmayan bir çerçeve üzerine kurulmuş bir protokoldür. OFAC’ın başka bir mikser olan Blender.io’yu onayladığı zamandan farklı olarak, Tornado’nun kapatacak bir işi yok. Bir yönetim belirtecine sahiptir. Token sahipleri, çeşitli olası çatalları kabul etmek veya reddetmek için oy kullanmaktan sorumludur. Bu sahipler ABD yaptırımlarına bağlı değilse (yani, ABD vatandaşı değillerse veya gizlilik ayarlarına gerçekten güveniyorlarsa), her zamanki gibi iş yapmaya devam etme konusunda daha rahat hissedebilirler.
Üst düzey bir Hazine yetkilisi Pazartesi günkü duyurudan önce gazetecilere verdiği demeçte, Tornado’nun açık kaynaklı merkezi olmayan bir proje olduğu sorulduğunda Blender yaptırımının ardından “aktif kaldığını gösteren kanıt görmedik” dedi.
Yetkili, Tornado’nun kara para aklama amacıyla kullanılmaya devam etmesi durumunda başka bir önlem alınması olasılığını dışlamadı, ancak bu eylemin ne olabileceğini belirtmedi.
Tornado Cash’in tüm açık kaynaklı doğasını düşündüğünüzde işlerin garipleştiği yer. Bahsettiğim gibi, birisi (ve muhtemelen birkaç kişiye) Tornado aracılığıyla komedyenler Jimmy Fallon ve Dave Chappelle veya Coinbase (COIN) gibi kripto para birimleri de dahil olmak üzere herkese açık Ethereum adresleri olan kişilere küçük miktarlarda ETH gönderiyor. ) CEO Brian Armstrong ve (sanırım) Logan Paul ve Puma gibi şirketler. Adresleri herkese açık, blok zincirinde ve belirli bir borsaya bağlı olmadığı için, bu gelen işlemleri engellemek imkansız değilse de zordur.
OFAC’ın yaptırımlı ETH aldıkları için ünlülerin üzerine çekiç atacağından şüpheliyim, ancak bekçi köpeğinin, yeterince ses çıkarırsa yaptırımlara açıkça karşı çıkan birinin peşinden gittiğini görebiliyordum. Asıl sorun, gönderenin/göndericilerin belirlenmesinde olabilir.
Bu da beni üçüncü noktaya getiriyor: mahremiyet açısı. Pek çok insan Tornado’yu zararsız nedenlerle kullandı. Hazine Bakanlığı, Tornado’nun piyasaya sürülmesinden bu yana son üç yılda karıştırıcıdan yaklaşık 7 milyar dolarlık kripto aktığını söyledi. Blockchain analitik firması Elliptic, bunun yaklaşık %20’sinin yasa dışı olduğunu tahmin etti ki bu açıkçası çok fazla. Ancak bu aynı zamanda 5 milyar dolardan fazlasının yasa dışı faaliyetlerde kullanılmadığı, üzerinde gerçekleştirilen her bir işlemi kaydetmesiyle bilinen bir dijital defter üzerinde işlem yaparken bazı mahremiyeti korumayı ümit eden kişiler tarafından kullanılmış olabileceği anlamına da gelir.
Kripto dünyasının büyük bir kısmı Tornado yaptırımlarını gizliliğe yönelik bir saldırı olarak nitelendiriyor.
Gelecek için Mücadele, yaptırımın aşırı geniş olduğunu ve “hackerlar ve siber suçlular … durdurulmalı” iken, infazın Birinci Değişiklik anayasal haklarını ihlal edebileceğini öne sürdü.
“Bu, e-postanın genellikle kimlik avı saldırılarını kolaylaştırmak için kullanıldığı gerekçesi ile internetin ilk günlerinde e-posta protokolünü onaylamaya kabaca eşdeğerdir. Tornado.cash bir koddur ve Hazine, suçlulara yardım ve yataklık edenleri belirlemek yerine bu kodu onayladı. Kod konuşmadır” denildi.
Benzer şekilde, kripto düşünce kuruluşu Coin Center, bu hareketi, konuşma gerçekleşmeden önce kısıtlamaya çalışmaya benzetti.
“Bu durumda, yaptırım yasaları, yalnızca bir suçtan suçlu bulunan veya hatta terörizmden şüphelenilen bir kişiyle değil, para harcamasını sınırlamak için kullanılıyor. Bu, kendi mahremiyetini korumak için kendi parasını ve serbestçe kullanılabilen bir yazılım aracını kullanmak isteyen herhangi bir Amerikalı için bir sınırdır – aksi takdirde tamamen meşru ve kişisel sebepler de dahil olmak üzere, ” dedi Coin Center.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Rusya’ya karşı savaşında Ukrayna’ya kripto göndermek için karıştırıcıyı kullandığını söyleyerek Tornado Cash’in potansiyel faydalı kullanımlarını göstermeye çalıştı.
Bundan sonra ne olursa olsun, büyük ölçüde Tornado’nun kendisi tarafından tanımlanacağını düşünüyorum. Birkaç hafta sonra hacim yüksek kalmaya devam ederse, Hazine’den daha fazla hareket görebiliriz. Hacim düşerse, belki düşmez ve insanlar bir sonraki büyük kavgaya geçerler. Kabul etmek gerekir ki, bu bariz görünüyor, ancak bu o kadar yeni bir vaka ki, herhangi bir spesifik emsaline işaret etmek zor.
Cuma sabahı, bu bültenin ilk taslağı yazıldıktan sonra, ancak gönderilmeden önce, Hollandalı yetkililer isimsiz bir Tornado Cash geliştiricisini kara para aklama iddialarıyla tutukladı. Bu gerçekten ilginç bir karar. Mali Bilgi ve Soruşturma Servisi, belirli suçlamaları detaylandırmadı veya kişiyi ABD yaptırımları nedeniyle mi yoksa kendi inisiyatifiyle mi tutukladığını söylemedi.
Biden’ın kuralı
Gardiyanın değiştirilmesi
Anahtar: (no.) = aday, (rom.) = söylenti, (eylem) = oyunculuk, (inc.) = görevdeki (değişim beklenmiyor)
Hm. Sanırım artık hazırız? Görünüşe göre yeni adaylarımız yok.
Başka bir yerde:
-
Anons Ustası: Bir Kripto Geliştiricisi Bir DeFi Ekosistemini Nasıl Sahtekarlaştırdı? : Tek bir kişi, Solana’da çeşitli araçlara güç sağlayan büyük bir protokol yığını oluşturdu ve bu, bir noktada ağdaki kilitli toplam değerin (TVL) yaklaşık dörtte üçünün kulağa hoş gelmesinden sorumlu oldu. Yakalayış? Bu kişi, gerçekte var olmayan bir ademi merkeziyetçilik düzeyi varmış gibi göstermek için en az 11 farklı takma ad oluşturmuş gibi görünüyor.
-
Solana Cüzdanları Son Milyon Dolarlık Hackte Hedefleniyor : Solana için pek de iyi olmayan bir diğer haber ise, Slope Cüzdan protokolünün geçen hafta ihlal edilmiş olması. Görünüşe göre özel anahtarlar bir şekilde merkezi bir sunucuda düz metin olarak saklanmış. Slope’daki hayalet cüzdanlar da etkilendi.
-
ABD Düzenleyicileri, Kripto Maruz Kalmalarını Açıklamak İçin Büyük Hedge Fonlarından İstemeyi Düşünüyor :SEC ve CFTC, hedge fonlarının kripto varlıklarını ayırt etmek için varlıklarını nasıl rapor etmeleri gerektiğini yöneten PF Düzenlemesini değiştiren ortak bir öneriyi ilerletmek için oy kullandı.
CoinDesk dışında:
-
( Teknik Dirt ) Tesla (TSLA) CEO’su Elon Musk, Twitter *(TWTR) satın almak için yaptığı anlaşmadan resmi olarak çekilmeye çalıştığında, dikkatlice düşünülmüş bir analizi tweetledim. Mike Masnick, yasal başvurulara ve Musk’ın son birkaç aydaki eylemlerine dayanan çok daha derinlemesine bir analize sahip.
-
( DOJ )İran İslam Devrim Muhafızları’nın bir üyesi, eski Ulusal Güvenlik Danışmanı John Bolton’un bitcoin (BTC) kullanarak suikaste uğraması için tıslamaya çalıştı ve olası bir suikastçıya 300.000 dolar teklif etti.
Gelecek hafta ne konuşmam gerektiğine dair düşünceleriniz veya sorularınız varsa ya da paylaşmak istediğiniz başka herhangi bir geri bildiriminiz varsa, bana [email protected] adresinden e-posta göndermekten veya beni Twitter @nikhileshde’de bulmaktan çekinmeyin.
Grup sohbetine Telegram’da da katılabilirsiniz.
Gelecek hafta görüşürüz!
