Şu anda açıkçası pek de hoş bir gidişat göstermeyen Celsius, eski bir iş ortağı tarafından şirketin a) tıslamadığını ve b) açıkçası çok kötü uygulamalarda bulunduğunu (iddialar doğruysa) dava ediyor. kesin).
Cryptocurrency ve hükümetin kesişimine bakan bir CoinDesk bülteni olan State of Crypto’yu okuyorsunuz. Buraya Tıkla gelecekteki baskılara kaydolmak için.
‘Klasik Ponzi’
Hikaye
Bir yatırım yöneticisi kuruluşu olan KeyFi Inc., kuşatma altındaki şirketin “milyonlarca doları” temettü etmediğini iddia ederek kripto borç veren Celsius’u “sözleşme yükümlülüklerini” yerine getirmediği için dava ediyor.
Şirket ve kurucusu Jason Stone hiçbir mahkum almıyor: Stone, “Celsius’un aslında bilançosunda iflas ettiğini” iddia ediyor.
Ve şikayeti incelerken söyleyebileceğim tek şey, “vay be”.
neden önemli
Celsius geçen ay para çekme işlemlerini durdurdu ve hızla yükselen bu ayı piyasası döngüsünün ortasında bunu yapan birkaç şirketten ilki oldu. Belirtilen iddialar doğruysa, Celsius’un önemli bir yardım almadan müşterilerini bütünleştiremeyecek başka bir şirket olduğu anlamına gelir. Yine de, hikayede sadece bu iddialardan daha fazlası var gibi görünüyor.
yıkmak
KeyFi’nin sahibi Jason Stone, temel olarak Celsius’un tüm finansal yükümlülüklerini yerine getiremeyeceğini iddia etti, stablecoin ihraççısı Tether’den 1 milyar dolarlık bir kredi aldı ve eski müşterilerini geri almak için yeni müşteri fonları kullanıyor.
Özellikle can sıkıcı olan bu son iddia.
İddialar kısaca:
-
KeyFi ve Celsius, Celsius’un müşterilerinin fonlarını kullanarak KeyFi’nin Celsius için yatırım yöneticisi olarak hareket edeceği gayri resmi bir anlaşma olarak tanımlanan şeye girdi.
-
Stone, Celsius’un “temel güvenlik kontrollerinden yoksun” olduğunu iddia etti.
-
Şirketler bu anlaşmayı 2020’nin sonuna kadar resmileştirdi. Anlaşmaya göre Stone, 2022’ye kadar Celsius’un faaliyetlerinden elde edilen net kârın %50’sini alacaktı.
-
Ve, uh, dosyalamadan: “Stone, Davalıların temel muhasebeyi yapmamasının müşteri fonlarını tehlikeye attığı birçok olayı da öğrendi. Böyle bir örnek, Celsius’un müşterilere borçlu olduğu belirli ödemeleri uygunsuz bir şekilde muhasebeleştirmesi ve şirketin nasıl ve neden borçlu olduğunu bile anlamadığı 200 milyon dolarlık bir sorumluluğa yol açmasıydı. ”
-
Stone’a göre, Celsius da piyasa oynaklığına karşı düzgün bir şekilde korunmayı başaramadı, bu nedenle ABD doları cinsinden bir kağıt kâr, müşterilerin kriptosuna dönüştürülen gerçek bir kâr olmayabilir.
Dava, Roche Freedman hukuk firması tarafından açıldı ve yine bazı oldukça patlayıcı iddialar. Dava, Celsius’un konuyla ilgili olarak geçen ayki para çekme işlemlerini durdurmasını not ediyor.
“12 Haziran 2022’de, Davacı’nın Mart 2021’de belirlediği bu sorunlar artık sadece Davacıya değil, Davalılar şimdi müşterilerinin taleplerini yerine getirmeyi reddettiği için Davalıların platformunu kullanan yüz binlerce kişiye zarar verdi. Davalılara yatırdıkları ve emanet ettikleri varlıkları geri çekmek için ”diyor dava.
Celsius fon kaybettiği için, şirketin Tether’den 1 milyar dolar borç almak da dahil olmak üzere mevcut müşterilere ödeme yapmaya devam etmek için büyük çaba sarf ettiği iddia ediliyor.
“Bir likidite kriziyle karşı karşıya kalan Celsius, fonları önceki mevduat sahiplerine ve alacaklılara geri ödeme yapmak için kullanılan yeni mevduat sahiplerini cezbetmek için çift haneli faiz oranları sunmaya başladı. Böylece, Celsius kendini şeffaf ve iyi sermayelendirilmiş bir işletme olarak pazarlamaya devam ederken, gerçekte bir Ponzi planı haline gelmişti” iddiasında bulunuyor.
Bu dava ortaya çıkarken bile, Celsius’un son birkaç haftayı çeşitli merkezi olmayan finans (DeFi) uygulamalarına krediler ödeyerek geçirdiğini ve Maker’a 140 milyon dolar da dahil olmak üzere 440 milyon dolarlık teminata erişim sağladığını belirtmekte fayda var; Aave, 950 milyon dolar vererek; ve diğerleri.
Diğer sorular cevapsız kalıyor. Görmediğim bir ayrıntı ise, Mart 2021’de şirketten ayrıldıysa Stone’un bu davayı açmak için Temmuz 2022’ye kadar neden beklediğiydi. Yine de maaş alacağını mı umuyor?
FDIC’de neler var?
Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC), ABD’de bankaların ve tasarruf birliklerinin sağlamlığını ve güvenliğini sağlamakla görevli bir düzenleyicidir. Bir banka başarısız olursa, FDIC, 250.000 dolara kadar müşteri mevduatını sigortalayacak düzenleyici kurumdur.
Bunun bir banka veya tasarruf birliğinin başarısız olması durumunda olduğunu unutmayın. Bir bankanın müşterisi başarısız olursa ve bu müşteri müşteri fonlarını bankada saklarsa, bu müşteri fonlarının mutlaka korunduğu anlamına gelmez. Aslında değiller. Banka hesabında ne varsa odur.
Yani Voyager Digital’in başı muhtemelen dertte, ha. İflas koruması için başvuruda bulunan şirket, müstakbel müşterileri fonlarının ne kadar sigortalı olduğu konusunda yanlış yönlendirdiği iddiaları nedeniyle bir tür FDIC soruşturmasıyla karşı karşıya (spoiler: Fonlar korunmadı).
Pazartesi günü Voyager, FDIC sigortasının ne anlama geldiğini açıklayan bir blog yazısı yayınladı: “Metropolitan Commercial Bank’ın başarısız olması durumunda müşteri başına maksimum 250.000$’a kadar sigorta kapsamındasınız.
Söylemeye gerek yok, MCB şu ana kadar çökmek üzere olduğu endişesi için bir neden göstermedi.
Bu arada, Voyager, fonlar açısından geriye ne kaldığını ayrıntılı olarak açıkladı:
-
110 milyon dolar nakit.
-
Metropolitan Commercial Bank’ta nakit olarak 350 milyon dolar.
-
1,3 milyar dolarlık kripto para.
-
Three Arrows Capital (3AC) borçlu borcunda 650 milyon dolar.
3AC kendi iflas davasıyla uğraşıyor, bu yüzden bu 650 milyon doların ne zaman tekrar bulunabileceğini kim bilebilir.
Biden’ın kuralı
Gardiyanın değiştirilmesi
Anahtar: (isim) = aday, (rom.) = söylenti, (eylem) = oyunculuk, (inc.) = görevdeki (yer değiştirme beklenmiyor)
ben de öyleyim hala bekliyorum
M. Barr’ın geri kalanını durdurması için
Bulamıyorum, iyi bir sebep
Bu oylamanın tamamlanmaması için.
Başka bir yerde:
-
Three Arrows’ Alacaklıları, Kurucuların ‘İşbirliği Yapamaması’ nedeniyle Acil Duruşma Aldı : Alacaklılar avukatları Cuma günü yaptıkları bir dosyada, Three Arrows Capital’in işletmecileri Kyle Davies ve Su Zhu’nun tasfiye işlemlerinde işbirliği yapmadıklarını söyledi. Bu sabah konuyla ilgili bir duruşma olacak.
-
Crypto Exchange Blockchain.com, Three Arrows Capital’e Kredilerde 270 Milyon Dolarlık Bir Hitle Karşı Karşıya :Bir kripto borsası olan Blockchain.com, Three Arrows’a şirketin geri alamayacağından şüphelenmeye başladığı için 270 milyon dolar ödünç verdi, CEO Peter Smith hissedarlara, şirketin bu kaybı atlatmakta hiçbir sorunu olmaması gerektiğini söyledi.
-
Solana Labs, Multicoin, SOL Investor Tarafından Menkul Kıymetler Yasasını İhlal Etmekle Suçlandı :İlginç bir şekilde, yine Roche Freedman hukuk firması tarafından açılan başka bir dava, Solana Vakfı, Solana Labs, Multicoin Capital, FalconX, Anatoly Yakovenko ve Kyle Samani’nin SOL tokenlerini federal menkul kıymetler yasasını ihlal edecek şekilde sattığını iddia ediyor.
CoinDesk dışında:
-
( Reuters ) Pek çok şeyin (bu noktada kendi şişkinliği de dahil olmak üzere) peşini bırakmayan uçak yapım devi Boeing, uçuş güvertesi yakında yürürlüğe girmeyeceği için 737 MAX 10 uçağını durdurmayı düşünüyor. güvenlik düzenlemeleri. Şirket, Federal Havacılık İdaresi’nden muafiyet istiyor. 737 MAX’ı düşünürsek, bu yeni düzenlemelerin yürürlüğe girmesinin nedeni, evet, kim bilir. (Açıklama: Boeing hissesine sahibim.)
-
( Washington post ) Temel olarak, yük işletmecilerinin Amtrak trenlerine yük işletmecilerinin sahip olduğu demiryollarında öncelikli geçiş hakkı vermeleri yasal olarak zorunlu olsa da, işletmecilerin her zaman kendi trenlerine öncelik verecekleri açık bir sırdır. Bu durum, Amtrak’ın yalnızca Katrina Kasırgası’ndan önce koştuğu uzun mesafe trenlerini geri getirmeyi değil, birkaç yeni yerel hizmet daha başlatmak istediği Körfez bölgesinde test ediliyor. Bu raylara sahip olan yük işletmecileri – esas olarak CSX – bunun kendi düzenli tarifeli trenleri için yıkıcı olacağını söylüyor. Şimdi bağımsız bir kurum konuyla ilgileniyor.
-
( Atlantik Okyanusu ) NASA, şimdiye kadar uzayda çekilmiş en ayrıntılı uzay fotoğrafını yayınladı. James Webb Uzay Teleskobu Salı günü daha fazla fotoğraf yayınlamaya ayarlandı, ancak Pazartesi bir önizleme aldık. Ve bu inanılmaz.
Gelecek hafta neleri tartışmam gerektiğine dair düşünceleriniz veya sorularınız varsa veya paylaşmak istediğiniz başka herhangi bir geri bildiriminiz varsa, bana [email protected] adresinden e-posta göndermekten veya beni Twitter @nikhileshde’de bulmaktan çekinmeyin.
Grup sohbetine Telegram’da da katılabilirsiniz.
Gelecek hafta görüşürüz!