İstanbul’un Pendik ilçesinde gebe bayanın bulunduğu araca saldıran baklavacı kardeşler için 24 yıl 6 aya Side Travestileri kadar mahpus cezası istendi
Anadolu 59 Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Hüseyin Sel ile Hasan Sel katıldı Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu
Sanık Hüseyin Sel müştekilerin kendi aracına Belek Travestileri arttan çarptığını ve kimsenin arabasının önünü kesmediği sav etti
Sanık Hüseyin Sel Her insan üzere ben de otomobilime kast ya da taksirle dahi olsa geriden çarpıldığında inip çarpan şahısla konuşmak Kemer Travestileri istedim Müştekilere yönelik rastgele bir haksız hareketim bulunmamaktadır Ağabeyime yönelik ise engelleyici ve önleyici davranışlarda bulundum Sözlerimle abimin davranışlarını önlemeye çalıştım Abimi uyararak davranışlarını engellemeye çalıştığım ortada olmasına karşın hürriyeti Konya Travestileri tehdit ile nasıl suçlandığımı dahi anlamamaktayım diye konuştu
Diğer sanık Hasan Sel ise evvelki savunmalarını tekrar ettiğini kaydettiğini belirtti
24 YIL 6 AYA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENDİ
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı arabası Hüseyin Sel in kullandığını ve müştekilerin arabası atak yaptığını hatırlattı
Sanıkların boş olan yolda rastgele bir aksiliğe meydan vermemek için uzaklaşmadıklarının belirtildiği mütalaada araçlarını durdurup müştekilerin araçlarına gerçek atak yaptıkları söz edildi
Savcı her iki sanığın da Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma cürmünden 5 er yıldan 24 yıl 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi
Savcılık Hasan Sel hakkında Kara ulaşım araçlarını alıkoyma kabahatinden mahpus cezası verildiğini ve bu kararın katılaştığını belirterek cezada kararın açıklanmasının geri bırakıldığını hatırlattı
”ETKİN PİŞMANLIK KARARLARI UYGULANMASIN” TALEBİ
Savcılık Hüseyin Sel hakkında ise bu kabahatten düşme kararı verilmesini talep etti
Ayrıca mütalaada sanıkların müştekilerin aracın kapısını kilitlemesi nedeniyle bir ziyan veremeyeceklerini anlayıp vatandaşların müdahalesiyle hareketlerini sonlandırdıklarını öne sürerek sanıklar hakkında faal pişmanlık kararlarının uygulanmamasını istedi
Taraf avukatları mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmek için müddet talep etti Mahkeme taraflara mühlet vererek duruşmayı erteledi
DAVANIN GEÇMİŞİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 2019 yılında hazırlanan iddianamede Hasan Sel’in Pendik’te 6 Temmuz 2019 tarihinde yol verme tartışması yaşadığı 7 aylık gebe Ayfer Bahçıvan ve Yunus Emre Bahçıvan’ın içinde bulunduğu aracı darbederek aynasını kırdığı kaputuna çıktığı belirtiliyordu
Sanık Hüseyin Sel’in de aracı müştekilerin aracının önüne kırarak durdurmaya zorladığı öne sürülen iddianamede her iki kardeşin de Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma Mala ziyan verme ve Kamu ulaşım araçlarını kaçırma yahut alıkoyma hatalarından 5 yıl 4 aydan 20 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmaları isteniyordu
Anadolu 59 Asliye Ceza Mahkemesi nde 2020 yılında verilen kararda her iki sanık da Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma hatasından 4’er yıl 2’şer ay mahpus cezasına çarptırılmıştı Mahkeme Ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması kabahatinden da sanıkları 10 ar ay mahpus cezasına çarptırmıştı
Mahkeme şikayetçilerin şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeni ile sanıklar hakkında Mala ziyan verme cürmünden açılan davanın düşürülmesine karar vermişti
Yerel mahkemenin kararını inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25 Ceza Dairesi ise sanıklara verilen cezaların şahsileştirilerek karar kurmadığını ve faal pişmanlık kararlarının uygulanmamasının nedenin gerekçeli kararda bilinmeyen bırakıldığını öne sürmüştü
Daire sanıkların müştekinin aracının özel olarak yolunu kesmediğini mahzur koymadıklarını ve buna emsal dış bir etkenle durdurmadıklarını dikkate alan Daire Kara ulaşım araçlarını alıkoyma hatasının ögelerinin oluşmadığı halde bu cürümden sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiğini belirtmişti
Sanıkların müştekilerin şahıslarına bir ziyan vermeden olay yerinden ayrıldıklarının anlaşıldığı belirtilen kararda sanıklar hakkında Hürriyeti tahdit cürmü tarafından Etkin pişmanlık kararlarının uygulanmamasının nedeninin belgisiz bırakıldığı da söz edilmişti Daire yapılan istinaf başvurusunu yerinde görerek mahallî mahkemenin verdiği kararı bozmuş belgeyi yine lokal mahkemeye göndermişti
