Geçen hafta, Ethereum’un uzun zamandır beklenen hisse kanıtına geçişinin nihayet Eylül ayında gelebileceği haberi, alkışladığı kadar “Gördüğümde inanacağım” alayını da uyandırdı.
Ancak Ethereum’daki her şey programın gerisinde değil. Büyük bir Ethereum konferansı olan EthCC, geçtiğimiz hafta Paris’te gerçekleşti. Bununla birlikte, Polygon, Matter Labs ve Scroll’dan üçlü büyük duyurular (ve büyük duyuruların duyuruları) geldi.
Her ekip, kullanıcıların daha düşük ücretler ve daha kısa gecikmelerle Ethereum üzerinde işlem yapmalarını sağlayacak bir tür teknoloji olan – yıllar önce olduğu düşünülen – bir zkEVM (sıfır bilgili Ethereum Sanal Makinesi) başlatma konusunda ev sahibi gibi görünüyor.
Ethereum kullanmanın diğer blockchain ağlarına göre pahalı ve yavaş olduğu bir sır değil. Zincir, saniyede yalnızca yaklaşık 15 işlemi gerçekleştirebilir; bu, Solana ve Tezos gibi alternatif blok zincirlerinin altındaki büyüklük emirleridir. Ve yüksek trafik dönemlerinde, Ethereum işlem ücretleri, çoğu kullanım durumu için ağı aşırı derecede pahalı hale getirebilir (basit bir jeton takası için 40 doları düşünün).
Bir yıl önce, Arbitrum ve Optimism gibi iyimser toplamalar, Ethereum’un durgun ve pahalı kullanıcı deneyiminin en iyi yolu olarak ilan edildi. Ancak İyimser toplamalar yalnızca bir yara bandı çözümüydü ve zkEVM’lerin yakında piyasaya sürülmesiyle çekirdek teknolojilerinin beklenenden daha kısa sürede gölgede bırakılabileceği görülüyor.
Devamını oku: Ethereum’un Toplamalarının Hepsi Aynı Şekilde Oluşturulmadı
Sıfır bilginin sıfır bilgisi mi? Sorun değil. Geçerli Puanların bu haftaki baskısında, zkEVM’lerin ne olduğu ve Ethereum’un geleceği için ne anlama geldikleri konusunda size yol göstermek için elimizden gelenin en iyisini yapacağız.
Ethereum toplamalarını anlama
zkEVM’leri anlamak, iki temel blok zinciri kavramını anlamak anlamına gelir: toplamalar ve sıfır bilgi kanıtları.
Bu bülteni bir süredir okuyanlar, Ethereum geliştiricilerinin ağı ölçeklendirmek için çalışmasının ana yolunun toplamalar olduğunu biliyorlar – bu, ücretlerin ucuzlaması ve işlem hızlarının ve veriminin artması anlamına geliyor. Toplamalar, genellikle bunu, Ethereum’un “katman 1” ana ağının üzerine bir “katman 2” blok zinciri kurarak başarır.
Bu 2. katman ağları işlemleri işler, bunları bir araya toplar ve bir tür sıkıştırılmış formatta katman 1 ağına geri iletir. 1. katman zincirinde ilerleyin, işlemler süslü bilgisayar bilimi veya diğer mekanikler kullanılarak onaylanabilir.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin’in bir blog yazısında açıkladığı gibi, “Toplamalar hesaplamayı (ve durum depolamasını) zincir dışına taşır, ancak zincir üzerinde işlem başına bir miktar veri tutar. Verimliliği artırmak için, mümkün olan her yerde veriyi hesaplama ile değiştirmek için bir dizi fantezi sıkıştırma hilesi kullanıyorlar.”
Bu verimlilik iyileştirmelerinin bir sonucu olarak, toplama zincirleri, kullanıcıların akıllı sözleşmeleri – Ethereum gibi blok zincirlerde çalışan bilgisayar programlarını – daha hızlı ve ucuz bir şekilde kullanmalarına olanak tanır.
Toplama işlemleri Ethereum’un temel katmanında “yerleştiğinden”, katman 1 zincirinin güvenliğini ödünç alma ek bir bonusu vardır. (Bu, işlemleri yürüten, bunları bir araya toplayan ve işlemin tahrif edilmediği pembemsi bir sözden biraz daha fazlasıyla bir katman 1 ağına geri ileten sözde yan zincirlerden farklıdır.)
İyimser özetler ve ZK özetleri
Genel olarak, Ethereum’un güvenliğini ödünç alan toplamaların oluşturulmasının iki yolu vardır: İyimser toplamalar ve ZK toplamaları.
Arbitrum ve Optimism gibi iyimser özetler, işlemin doğruluğunu sağlamak için genellikle yaklaşık yedi gün süren bir anlaşmazlık süresi kullanır. Bu sistemlerde işlemler 2. katman ağında gerçekleşir, ancak bunlar bir araya toplanıp 1. katman zincirine geri aktarıldıklarında, temel zincirdeki ağ aktörlerinin bir şeyleri gözden geçirip mühlet işlemini gerçek kılmak için zamanları (tartışma süresi) olur. olduğu iddia edilen şeydir.
Yedi günlük bir anlaşmazlık süresi para çekme işlemlerini yavaşlatabilirken (işlemlerin resmi olarak “çözülmesi” daha uzun sürdüğü için), İyimser özetlerin uygulanması, birincil Ethereum ölçeklendirme alternatifi olan sıfır bilgi toplamalarından çok daha kolaydır. Sonuç olarak, Optimistic toplamaları piyasaya ilk çıkanlar oldu (Arbitrum ve Optimism, 2021’de piyasaya sürüldü).
Sıfır bilgi veya “ZK” özetleri, bir araya getirilen ve bir katman 1 ağına gönderilen işlemlerin “doğru” olduğunu garanti etmek için bir anlaşmazlık dönemi yerine karmaşık matematik ve bilgisayar bilimini kullanır. Bunu, “zk-SNARK’lar” olarak adlandırılan – bir ifadenin doğru olduğunu “kanıtlayan” bir tür kriptografik mesaj oluşturarak, sizin bu ifadenin içinden geçmenizi gerektirmeden yaparlar.
Sıfır bilgi teknolojisi, İyimser teknolojiye göre bir dizi avantaja sahiptir. İşlemlerin doğru olduğunu kanıtlamak (ZK toplamalarının yaptığı gibi), belirli bir zaman aralığında (İyimser toplamalarda gerektiği gibi) kötü niyetli işlemleri reddetmek için insanlara güvenmekten daha kusursuzdur.
zkEVM
ZK toplamaları karmaşık geliyorsa, bunun nedeni öyle olmalarıdır. Ekipler, karmaşık işlemlerin doğrulanması kolay kanıtlara nasıl ayrıştırılacağını bulmak için yıllarca çalıştı – bu sorunun çözülmesi en az birkaç yıl daha sürmesi bekleniyordu.
Bu arada, genellikle ZK teknolojisinin, blok zincir adresleri arasında jeton göndermek gibi daha basit kullanım durumları için pratik olarak faydalı olacağı düşünülmüştür. StarkWare ve Matter Labs gibi şirketler, projelerin küçük bir uygulama kümesi için ZK teknolojisinden yararlanmasına olanak tanıyan araçlar başlattı, ancak henüz daha karmaşık işlemleri (akıllı sözleşme tabanlı uygulamaların çoğu tarafından kullanılanlar) sıfır bilgi kanıtlarına dönüştürmediler.
Buterin, 2021 özet raporunda şunları yazdı: diğer uygulamaya özel kullanım durumları, ancak orta ila uzun vadede ZK toplamaları, ZK-SNARK teknolojisi geliştikçe tüm kullanım durumlarında galip gelecektir.”
“Orta ila uzun vadeli” zaman çerçevesi, zkEVM’nin ortaya çıkmasıyla önemli ölçüde yükselmiş görünüyor.
Devamını oku: Çokgen ZK Toplama Test Ağı Dağıtıyor; Eyes Mainnet Lansmanı
ZkEVM olarak adlandırılan toplama kutsal kasesi, geliştiricilerin temel kodlarını değiştirmeye gerek kalmadan herhangi bir Ethereum akıllı sözleşmesini bir ZK toplama zincirine aktarmalarına olanak tanır.
Polygon, Matter Labs ve Scroll tarafından üzerinde çalışılan farklı türlerdeki zkEVM’ler arasında bazı farklılıklar vardır, ancak genel olarak bunlar, Arbitrum ve Optimism gibi İyimser toplama çözümlerine kıyasla neredeyse her kullanım durumu için ücretleri ve işlem hızlarını önemli ölçüde düşürmeyi vaat eder.
İyimserlik durumu özetleri
İyimser toplamalar, Ethereum’un ölçeklenmesi için tek gerçekçi çözüm gibi göründükleri bir zamanda ortaya çıktı.
Ethereum’daki ortalama işlem ücreti şu anda ycharts.com’a göre 0.807 dolar. Bunu en büyük iki İyimserlik toplamasıyla karşılaştırın: Arbitrum ve İyimserlik. Burada, L2Fees.info’ya göre ortalama ücretler sırasıyla 0.11 ve 0.13 dolar.
İyimser toplamalar, dilimleme ücretlerinde iyi çalışsalar da, Ethereum’u gerçekten “ölçeklendirdiklerini” gösterecek kadar benimsenmedi.
Toplamalar birkaç aydır olmasına rağmen, Ethereum günlük işlemlerde önemli bir liderliği koruyor: Arbitrum ve Optimism genelinde 250.000’den daha azına kıyasla 18 Temmuz’da 1,2 milyon Ethereum işlemi vardı.
Genellikle toplam değer kilitli (TVL) olarak adlandırılan İyimser toplamalara bağlı kripto para biriminin değerine bir bakış, bir toplamanın sağlığının önemli bir göstergesidir. DeFi Llama’ya göre Arbitrum ve Optimism’in toplam toplam değeri yaklaşık 1 milyar dolar. Bu çok görünebilir, ancak Ethereum’a kilitlenen 55 milyar dolara kıyasla sönük kalıyor.
İyimser toplamalara ne olur?
Bu gecikmeli benimsemeye ek olarak, neredeyse her metrikte İyimser toplamaları geliştirmeyi amaçlayan bir teknoloji olan zkEVM’nin yükselişini görüyoruz. Peki şimdi İyimser toplama için ne olacak?
İyimser zincirler için ileriye dönük potansiyel bir yol, sıfır bilgi teknolojisine geçiş yapmaktır.
Buterin’in YouTube’da bir önsözde belirttiği gibi: “Şahsen en azından önümüzdeki birkaç yıl için kendi paramdan 10 milyon dolarlık bir EVM Optimistic toplamasına bir EVM ZK toplamasına güvenmeyi tercih ederim. Ancak uzun vadeli ZK toplamalarında bence her şey olacak. Bu yüzden Optimism ve Arbitrum gibi takımlara tavsiyem, kendilerini ZK’ya oldukça yakın bir zamanda başlamaları gerektiğini düşünüyorum.”
Bu zincirler için ileriye dönük başka bir yol, bazı güvenliklerden fedakarlık etmek anlamına gelse bile, diğer kullanım durumlarına hizmet etmek için çalışmaktır.
Geçen hafta 11 Temmuz’da Arbitrum, orijinal ana ağını NFT ve DeFi projelerine bırakarak oyun ve sosyal uygulamalara yönelik Arbitrum Nova adlı bir zincir tanıttı. Arbitrum’un AnyTrust teknolojisi kullanılarak oluşturulan Nova, güvenlik modelinden bazı ödünler verse de (diğer düşük ücretli blok zincirlerinin çoğundan farklı olarak) işlemleri neredeyse ücretsiz olarak sunar.
Son olarak, Scroll ve Matter Labs gibi ekiplerle sıfır bilgi protokollerinde ortaklık yapan Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake, İyimserlik ve Arbitrum gibi protokoller için topluluğa potansiyel bir tasarruf lütfu olarak işaret ediyor.
“Görünüşe göre bu alanda, çoğu zaman sadece teknoloji ile ilgili değil. Bazen, aslında en önemli şey ağ etkileridir – topluluğun kültürüdür. Bence Optimism gibi bir takım bu bakış açısıyla gerçekten pek çok şeye sahip” dedi Drake, CoinDesk’e.
Mayıs ayında Optimism, Optimism Collective adlı merkezi olmayan özerk bir organizasyon (DAO) kurdu ve token sahiplerine protokol teşviklerini belirleme ve protokol yükseltmelerine oy verme yeteneği veren OP jetonlarını havadan düşürdü. Token düşüşü sorunsuz olmasa da Optimism’in benzersiz yönetişim modeli, Buterin de dahil olmak üzere Ethereum topluluğu genelinde yaygın bir övgü aldı.
Sage D. Young raporlamaya katkıda bulundu
Nabız kontrolü
Aşağıda, geçen hafta boyunca Ethereum Beacon Chain’deki ağ etkinliğine genel bir bakış yer almaktadır. Bu bölümde yer alan metrikler hakkında daha fazla bilgi için Eth 2.0 metrikleriyle ilgili 101 açıklayıcımıza göz atın.
(Beaconcha.in, BeaconScan)
(Beaconcha.in, Etherscan)
Feragatname: CoinDesk’in Eth 2.0 stake girişiminden elde edilen tüm karlar, şirketin daha önce seçtiği bir hayır kurumuna bağışlanacak, ağda transferler etkinleştirildi.
Doğrulanmış alımlar
Lido Finance, 2. katman ağında stETH sunmayı planlıyor ve DAI için LDO satmayı teklif ediyor.
-
NEDEN ÖNEMLİ Lido, açıklayıcı bir blogda, Lido, 2. katman platformlarında stake edilmiş ether (stETH) sunmayı planlayarak “daha düşük ücretlerle stake etme ve getirileri artırmak için yeni bir DeFi uygulamaları paketine erişim” sağlamayı planlıyor. 19 Temmuz’da Lido, stabilcoin DAI karşılığında toplam arzın %2’si olan 20 milyon LDO tokenini tasfiye etmek için bir topluluk önerisi sundu. Daha fazlasını buradan okuyun .
Genesis Küresel Trading, iflas eden Three Arrows Capital aleyhine 1,2 milyar dolarlık dava açtı.
-
NEDEN ÖNEMLİ : İflas mütevelli heyeti Teneo tarafından yüklenen 1,157 sayfalık bir mahkeme dosyasına göre, kripto komisyoncusu Genesis, Three Arrows Capital aleyhine 1,2 milyar dolarlık dava açtı. Genesis ve CoinDesk’in ana şirketi olan Digital Currency Group, 1,2 milyar dolarlık talebin tamamını üstlendi. Sonuç olarak, Genesis, Three Arrows Capital’a bağlı herhangi bir ödenmemiş yükümlülük olmadan bırakılır. Daha fazlasını buradan okuyun .
ABD Hazine Bakanlığı’nın yerel finans müsteşarı Nellie Liang, ABD Hazinesinin banka dışı stabilcoin ihraç etmeye açık olduğunu söyledi.
-
NEDEN ÖNEMLİ: Liang’a göre, banka dışı kuruluşlar, hükümet onaylı stablecoin ihraççıları olma yolunu hak ediyor. Hazine ve Başkanın Finansal Piyasalar Çalışma Grubundaki düzenleyiciler, tüm stablecoin ihraççılarının tıpkı normal bankalar gibi güvenlik ve sağlamlık açısından düzenlenmesini isterken, mevduat sigortasına sahip olmamaları gerektiğini ve bunların yan kuruluşları veya iştirakleri olabileceklerini söyledi. banka holding şirketleri. Daha fazlasını buradan okuyun .
Celsius iflas başvuruları, perakende müşterilerinin başarısızlığın yükünü taşıyacağını ima ediyor.
-
NEDEN ÖNEMLİ: Mahkeme dosyaları, Celsius’un bilançosunda (en az) 1,2 milyar dolarlık bir boşluk olduğunu ortaya koydu. Kredilerini Aave, Compound ve Maker’a ödemesine rağmen, sorunlu kripto borç veren, Celsius’un başarısızlığının yükünü büyük olasılıkla taşıyacakları için perakende yatırımcıları karanlıkta bıraktı. Florida merkezli hukuk firması Silver Millar’ın kurucu ortağı David Silver, “Şu an için iflas süreci ortalama yatırımcının dostu olmayacak” dedi. Daha fazlasını buradan okuyun.
Dubai, 2030 yılına kadar 1.000’den fazla blockchain firmasını çekmeyi ve 40.000’den fazla sanal işi desteklemeyi hedefleyen metaverse stratejisini açıkladı.
-
NEDEN ÖNEMLİ: Dubai liderleri, Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki en kalabalık şehrin dünyanın en büyük metaverse ekonomilerinden biri olmasını istiyor. BAE yapay zeka ve dijital ekonomiden sorumlu devlet bakanı Omar bin Sultan Al Olama’ya göre, metaverse’nin BAE’nin “yenilikçi çözümler sağlama, insanların yaşamlarını olumlu yönde etkileme ve şehri dünya çapında sunulan en akıllı merkezlerden birine dönüştürme” çabalarını yönlendirmesi bekleniyor. yeni ekonomik fırsatlar.” Daha fazlasını buradan okuyun .
Haftanın Factoid’i
